Gå till innehåll

Världskänd indisk guru död

april 25, 2011

Sathya Sai Baba, en av Indiens största och mest kända gurus, avled igår morse av hjärtproblem. Många känner nog igen bilden av honom - de saffransgula kläderna och stora afrohåret var hans signum. Miljontals anhängare världen över sörjer nu den omdiskuterade andliga ledaren. Sai Baba blev kanske mest omtalad för alla sina mirakel. Han skall bland annat ha trollat fram dyrbara föremål (såsom rolexklockor!) ur tomma luften och till och med väckt döda till liv.

Sai Baba har fått uppleva såväl lovprisningar som allvarliga anklagelser genom åren. Många fattiga människor i Indien har Sai Baba att tacka för flera hälso- och utbildningsprojekt och hans budskap om kärlek och jämlikhet är sympatiskt. Tyvärr finns det också historier om maktmissbruk och sexuellt utnyttjande av lärljungar. Många skeptiker har dessutom kritiserat hans påstådda mirakler och menat att det rör sig om enkla trolleritrick.

Diskussionen om Sai Baba lär fortsätta, men vi avslutar med en av Sai Babas mest kända deviser:

Det finns bara en religion – kärlekens religion
Det finns bara en en kast – mänsklighetens kast
Det finns bara ett språk – hjärtats språk
Det finns bara en Gud – Han är allestädes närvarande.

Läs mer på DN, Aftonbladet och Humanistbloggen.

5 kommentarer lämna en →
  1. Kristian Grönqvist permalänk
    april 28, 2011 1:14 e m

    Han ser ut som en övervintrad låtsasguru från Greenwich Willages stolta sextital… Jag har gott om fördomar, varav utstrålning från människor är en av dem. Hemfaller mer än gärna åt det.
    Han är så att säga fars på farsen.
    Ändå har han bevisligen i alla fall existerat, vilket är mer än man kan säga om andra Gudomar.

  2. april 28, 2011 9:51 e m

    Låtsasguru? Så då tänker du dig ändå att det finns äkta gurus? Ok, jag får väl erkänna att jag inte heller tycker han verkar så förtroendeingivande, men jag fick ju å andra sidan aldrig tillfälle att träffa honom på riktigt. Uppenbarligen har han gjort ett enormt intryck på många människor.

    Existerat har han onekligen. Men huruvida anhängare ser honom som en Gudom kan diskuteras. Som jag förstått saken så menar Sai Baba att han är Gud, men det är å andra sidan alla människor. Till skillnad från kristna som menar att Gud inkarnerat i en specifik historisk person så verkar Sai Baba och hans anhängare mena att vi alla är ett med Gud, i lika hög grad. Även om vissa då har kommit till insikt om det medan de flesta andra fortfarande är fast i sina illusioner.

  3. Kristian Grönqvist permalänk
    april 29, 2011 4:45 e m

    Skillnaden mellan låtsasguru och en guru är att en låtsasguru vet att han inte är det, medan en riktig guru tror att han är det.

    Att alla människor tror att de är Gud, är annars en förklaring med många konsekvenser. Jag har dock träffat en hel del människor, som är för anspråkslösa för att tro det. Att alla människor är en del av Gud, är en sympatisk synvinkel som även jag kan innefatta, men det gör själva Guden rätt handlingsförlamad och minst av allt till jordens skapare. Självfallet är jag inte helt obevandrad i dessa filosofiska spörsmål, men bristen på icke-fantasifulla förklaringar har gjort att ställningstagandet än så länge har uteblivit till de olika Gudarnas vara eller icke vara. Med viss förkärlek för icke vara.

    Man kan säga att förklaringarna är alldeles för behäftade med mänskliga förtecken och svagheter.

  4. Kristian Grönqvist permalänk
    april 29, 2011 4:50 e m

    Du vet.

    Hämdlystnad, småsinthet, jätte-ego, ensamrätt utan orsak, lydnadskrav, etc,etc.
    Låter mer som ynklig extra liten människa. Långt ifrån en allsmäktig skapare, om Du förstår min mening. Futilt och långt ifrån storsint.
    Ingen jag skulle respektera…

  5. maj 10, 2011 2:52 e m

    Här är det ju väldigt olika vad man menar med ”Gud”. den hämndlystna och småsinta guden du beskriver är ju hämtad från en bokstavlig läsning av gamla testamentet och jag tror det är rätt få som skriver under på den gudssynen idag (hoppas jag i alla fall). När vi talar om Sai Baba är det hinduismen som utgör ramverket och därmed har vi ett helt annat sätt att se på kosmos och Gud. Det finns skolor som betonar att Gud är personlig, men också sådana som betonar att Gud är en opersonlig kosmisk kraft (och de som menar att Gud är både och). I de flesta hinduiska riktningar anses Gud vara något inom oss själva. Finner vi själen (atman), vår innersta essens, så har vi också funnit Gud. Enligt hinduismen och buddhismen finns det ingen första början på kosmos, därmed inget behov av Gud som en skapare (om man med det menar att Gud vid en viss tidpunkt säger ”varde ljus” och skapar allt ur intet).

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 27 other followers